Blog

Rescate bancario

02
Nov

Debate sobre el Rescate Bancario en IB3

Grupo-01

Este viernes, en la tertulia económica del programa de IB3 Ràdio «El Faristol», participé en un intenso debate sobre el Rescate Bancario, junto a Pau A. Monserrat, Miquel Monserrat y Eugeni Aguiló:

A modo de resumen, ya que la mayoría del programa es en mallorquín, os dejo alguno de mis argumentos para criticarlos:

  • El rescate se hace mal y tarde: En EEUU se hace tres años antes y ya han recuperado el dinero. Me dicen que EEUU tiene capacidad de maniobra sobre la política monetaria y ha inyectado mucho dinero con lo que lo pudieron hacer. Evidentemente no es comparable nuestro rescate con el suyo en términos monetarios, ya se dieron ayudas más grandes (como las fusiones inútiles de las cajas) antes del rescate sin necesidad de medidas del BCE. Sin duda el rescate se debería haber hecho, pero de otra forma.
  • Las cajas se han beneficiado tras su mala gestión, pero los bancos también: por ejemplo al BBVA se le regala Unnim con esquema de protección de activos, además de los beneficios obtenidos por compra de deuda pública con dinero «casi regalado del BCE».
  • Los bancos y cajas pequeñas, posiblemente se podían haber dejado caer de forma ordenada, no sabemos el coste porque no se nos ha  planteado, esta falta de transparencia hace dudar.

 

13
Feb

Tertulia Económica en IB3 Radio

La semana pasada, en el programa de IB3 Radio «La Persiana» estuve invitado para participar en una Tertulia Económica, junto a los periodistas Mateo Cladera y Eduardo de la Fuente.

Los temas tratados fueron:

  • Los problemas que tenemos con la clase política:  Corrupción, falta de transparencia.
  • Debate sobre la publicación de las Declaraciones de IRPF de los cargos políticos.
  • Subvenciones de organismos públicos hacia entidades privadas.
  • Rescate Bancario
  • Cultura Financiera
  • Cultura del trabajo entre la gente joven…

Aquí tenéis el audio del programa:

29
Nov

Consecuencias del Rescate Bancario en Expansión.com

Ayer, a media mañana Joaquín Almunia ofreció una rueda de prensa en la que ofreció detalles acerca de la primera inyección de capital por parte de la EuroZona a la Banca Española.

Este es el resumen de lo que dijo fue:

– Se inyectarán 37.000 millones de € repartido entre cuatro entidades: Bankia (17.960), Catalunya Caixa (9.080), Nova Caixa Galicia (5.425) y Banco Valencia (4.500)
– Estas entidades tendrán 5 años para ser vendidas o bien liquidadas.
– Deberán empezar a hacer «banca tradicional», es decir dar financiación a particulares y pymes, vender sus participaciones industriales, salir del crédito promotor…
– No podrán utilizar este dinero para otros fines: no pueden hacer campañas agresivas, se limita la remuneración al accionista…
– Se tiene que reducir el tamaño de estos bancos en un 50%
– Se traspasarán al Sareb activos por valor de 45.000 millones €.
– Anuncio de quita para titulares de deuda híbrida.

A mi, me parece un paso acertado ya que es la primera vez que se concretan estos términos (y se anunció el rescate en junio), aunque también me genera algunas dudas…

– ¿Será suficiente esta inyección a los bancos españoles?
– ¿Qué pasará con el resto de bancos que necesitan ayuda pública?
– ¿Por qué se inyecta dinero en Banco Valencia para regalarlo inmediatamente a CaixaBank?
– ¿Cómo recuperará el dinero el Estado?
– ¿Qué consecuencias tendrá sobre los trabajadores? Tras publicar el artículo, Bankia anunció que reducirán la plantilla en 6.000 personas.
– ¿Qué tipo capital tendrá el Sareb y cómo se gestionará?
– ¿Por qué no se habla de consecuencias hacia los culpables de esta situación? El propio Almunia reconoció que fueron los directivos de estas cajas.

En este link tenéis el artículo completo de Expansion donde analizo todos estos puntos.